din punctul meu de vedere, un coach nu te poate ajuta in subiectele fundamentale pe care le amintesti. insa nu despre acele subiecte vorbesc eu aici. mai mult decat atat, coaching-ul nu este vreun panaceu, inca o fantasma pre-ambalata si venita de la americani. daca ai curiozitatea, poti cauta cateva studii facute serios si cu cap, pe subiectul diferentei dintre ce inseamna coaching in US si ce inseamna in Europa.

axa articolului meu este: pasiune (energie de inceput, iesit din confortul unor auto-justificari complet lipsite de necesitate) – actiuni (miscare, cautare si incredere ca cel care cauta va gasi) – rezultate (confirmari, pasi concreti, etc). coach-ul nu este un mentor intelept, care a trecut prin toate si poate sa ofere sfaturi pentru tot. ba chiar dimpotriva, coach-ul NU ofera sfaturi. si nu este nici terapeut, sa lucreze cu bolovanii fundamentali ai conditiei umane. in esenta ei, abordarea coaching-ului presupune o maieutica, dar nu catre Principiu (cum ai incercat tu), ci catre viata de zi cu zi. ceea ce ajutam sa apara este o noua perspectiva asupra lucrurilor. pentru ca, da, schimbarile pot veni numai dinlauntru. ce e afara ne ofera doar ocazii sa devenim mai buni, mai drepti, mai performanti.

eu consider ca life coaching-ul este forma ultimativa a coaching-ului. mi se pare destul de dificil de gestionat, motivele fiind destul de asemanatoare cu inferentele tale. in practica mea de zi cu zi, m-am orientat catre a acompania oameni de afaceri si echipe de management care isi doresc sa treaca la un nivel superior de performanta. care poate fi masurat lesne.

numai bine!

Asupra acestui lucru am atras atentia. Intr-un mod poate prea acid ce v-a parut probabil atac la persoana avand in vedere reactia pe care ati avut-o.
Sa ma iertati pentru neputinta mea si pentru lipsa mea de intelegere si de respect.

…

La final, am o observatie: cand am spus – “Am senzatia ca tinzi sa transformi o relatie intre doua fiinte umane intr-o relatie de business.” – m-am adresat domnisoarei Alina.

Cat despre stilul meu si despre faptul ca v-ati saturat de unii oameni…ei bine, credeam ca un “life coach” e in stare sa se antreneze singur astfel incat sa nu cada in neajunsuri de acest gen. Ca oameni suntem si poate chiar cazuti in astfel de stari, de care v-ati saturat atat de usor, vom ajunge a va cauta pentru un pic de “coaching”.

Numai bine.

cat despre comentariul despre “cocing”, filosofia asta de Robin Hood o are si mr. Becali. si dl. Vadim si altii de …teapa dansilor. un lucru doar: toti coach-ii profesionisti pe care i-am intalnit dezvolta AUTONOMIA in cei care aleg (constient si voluntar) sa faca “coacing”. este OPUSUL dependentei si manipularii. daca nu reusesti sa intelegi acest lucru, cazi intr-adevar intr-un discurs …la fel de manipulativ si pompieristic ca si prezumtiile tale.

citez: “Am senzatia ca tinzi sa transformi o relatie intre doua fiinte umane intr-o relatie de business.”. nimic mai fals. relatia de “coacing” este una de furnizor de servicii si client de servicii. are obiective clare si care pot fi masurate. nu e psihologie, vrajitorie sau manipularea subconstientului prin atacuri energetice violete sau de alta culoare. vii la coach DOAR DACA VREI, nu te obliga nimeni s-o faci. in fapt, citind ce scrii, cred ca esti din acei 25% care sunt incompatibili cu o relatie de coaching. ceea ce e ok, fara nici o problema.

cat despre stilul tau, nu pot spune decat atat: eu unul m-am saturat de “oamenii care stiu tot fara sa faca nimic, de romanisme ieftine si de pulsiuni stomacalo-emisferice de genul “lasa ca-i zic eu vreo doua si-l potolesc”. ORICE fel de relatie sanatoasa se bazeaza pe apreciere si respect. altfel nu exista. implicit, nici iubire, pasiune sau toate lucrurile bune ce deriva din asta. se pare ca, desi scrii despre iubire, o cam faci degeaba.

In ceea ce priveste partea a doua a comentariului tau, mare atentie: amesteci lucrurile. Fluturi in stomac? D’apai cine o zis ca fluturii in stomac au treaba cu iubirea?
Daca nu poti fi tu insuti langa cineva, langa oricine, logica simpla ne spune ca singura problema ii aceasta: NU ESTI TU INSUTI. Si poti fi langa oricine carele sa fie oricum ca tot nu vei fi tu insuti atata vreme cat nu esti tu insuti. Problema e inauntrul tau nu in exterior. If you know what I mean.

have a nice weekend.

Pentru orice produs si serviciu exista o piata. Atata timp cat nu sunt ilegale, nu inteleg de ce sa ne invrajbim asa impotriva unei ocupatii sau a alteia. Exista oameni foarte buni si oameni foarte prosti in toate domeniile, si exista si o medie. Cam asta e tot, in rest se regleaza toate intre clienti si prestatori/producatori.

Faptul ca te gandesti un pic la ce iti trebuie intr-o relatie, la ce fel de persoana ti se potriveste cel mai bine pentru o relatie de lunga durata nu inseamna ca esti egoist, ci ca esti putin realist. Poti iubi oricat de mult pe cineva, daca este total nepotrivit pentru tine, daca nu poti fi tu insuti langa el, sentimentul se duce. Chimie, compatibilitate, intelegere, sunt toate necesare. Nu doar fluturii in stomac si certitudinea ca ai face orice pentru omul respectiv. In orice relatie exista si o doza de egoism. Eu inca nu am intalnit o persoana care sa nu fie absolut deloc egoista. Si nici nu cred ca ar fi bine. La urma urmei avem responsabilitati si fata de noi, nu doar fata de ceilalti.

Evident.
De altfel, cu atatia coaches ma intreb cand mai au oamenii aia timp sa isi faca realmente ordine in viata.
In al doilea rand, inainte sa le canti ode, te-as ruga sa te pui la curent cu viata si ordinea din societatea americana. O sa descoperi curand ca, visand visul american, o sa te trezesti intr-un cosmar.

Alina said: “Si evident, doar iubirea e de ajuns.”

Evident.
Oare ce e iubirea?

Alina said: “Sa nu cumva sa stai sa te gandesti cam cum ti-ar placea sa fie cel de langa tine. Sa nu cauti niciodata ce-ti trebuie!”

Cam cum ti-ar placea tie sa fie? Pai asta este egoism in forma pura, Alina. Iubire de sine. Si daca azi mi-ar placea sa fie rosu si cu urechi de iepure iar maine mi-ar fi lehamite de asa ceva si as vrea ceva albastru, la circa 2 metri si cu coada? Eh?

Dupa cum spuneam si in primul comentariu: iubirea e daruire si cine nu a invatat inca aceasta acela nu cunoaste iubirea ci numai o confunda cu tot ceea ce nu e si o cauta in tot ceea ce nu e. Sad, but true, dupa cum ar spune Metallica.

Si evident, doar iubirea e de ajuns. Da-o in colo de pasiune, nu e nevoie! E sufiecient sa ne sarutam cast pe obraji si relatia noastra de cuplu o sa fie geniala! Ca de-aia exista viata sexuala, care ar trebui sa fie plina de pasiune si iubire, ca sa o ignoram cu desavarsire, ca de, ne trebuie doar iubire. Si evident, daca e iubire, nu trebuie sa invatam sa comunicam, sa acceptam oamenii asa cum sunt si sa ne facem viata mai frumoasa. Trebuie sa ne gandim ca iubim si toate celelalte vor veni de la sine, precum para care pica stim noi in a cui gura!

Evident, de distractie nu avem voie. E o tampenie inventata sa ne otraveasca sufletul, iar medicamentele in general sunt o aberatie, la fel si operatiile, sa cautam mai bine niste leacuri babesti, nu-i asa?

Sa nu cumva sa stai sa te gandesti cam cum ti-ar placea sa fie cel de langa tine. Sa nu cauti niciodata ce-ti trebuie! Lasa, ia ce-ti pica pur si simplu, si apoi cand nu merge, e pentru ca n-a fost sa fie, nu pentru ca iti trebuia altceva si in loc sa ramai singur, sa risti si sa cauti, te-ai multumit cu ce era langa tine, accesibil.

Si in caz ca nu se intelege clar din comentariul meu, cred exact contrariul la ce am scris aici. Deci parerea mea e total diferita de a ta

Iar despre life coaches, cum am zis si intr-un comentariu la alt articol, ori ai pareri avizate si relevante, si ti le exprimi acolo unde trebuie, ori le tii pentru tine…Parerea mea

In fine, am incercat sa trec dincolo de “buzz words”, de clisee, de atmosfera de kitch si de amestec din aista de fericire occidentala la pachet. Am incercat sa tac. Dara iaca nu ma poci abtine cetind asa ceva:

“Imaginează-ţi persoana cu care ai trăi o relaţie plină de pasiune şi vitalitate şi caut-o.”

Imagineaza-ti persoana si ai comis prima greseala fatala.
Gandeste-te la relatie si nu la celalalt si ai comis-o pe a doua.
Cauta pasiunea si vei pierde iubirea. Cauta distractia si vei pierde linistea si bucuria.
Vitalitate? Viata nu e numai vitalitate – ar fi de altfel imposibil sa ai vitalitate tot timpul, doara nu esti robot ci om. Iara complexele de vitamine sunt mai mult izvor de toxine decat de viata.

Dara ca sa ajung unde voiam, la esente. Esenta unei relatii implinite iaste iubirea, mai draga, ci nu imaginatia. Nu pasiunea. Nu vitalitatea. Nu banii, succesul sau distractia. Astea sunt ingrediente pentru o relatie implinita de distrugerea sa.

Cine nu intelege diferenta ma tem ca inca nu a cunoscut iubirea dara nici calea de a ajunge la ea.
Daruind, vei dobandi. Mare om cela ce o zis aceasta. Cautati-l, cititi-l. Uneori, e chiar atat de simplu. Si nu ii nevoie de “laif caucing” si nici de orice alta inventie din asta cu tenta “inglish” care da bine la bietii corporatisti striviti sub bocancul stapanului.

@Anca: ai dreptate. multe femei se opresc la un barbat care nu le ofera ceea ce-si doresc. insa si cazul invers este la fel de valabil, nu vad rostul unei impartiri atat de categorice.