Credeţi în Moş Crăciun? Dar în încălzirea globală?
Nu ştiu exact când au devenit problemele de mediu un fel de mit, o poveste cu zâne care nu există decât în poveşti pentru copii şi în romane cu vampiri. Dar reacţia mea sinceră este de un amuzament maxim. Citind acest articol, mi-am adus aminte de un episod din Friends în care Pheobe le explica celorlalţi în ce nu crede, incluzând în listă şi gravitaţia.
OK, au fost o grămadă de rapoarte aiurea în tramvai, care nu aveau nicio legătură cu realitatea. OK, poate pământul mai rezistă ceva vreme abuzutilor noastre şi poate că nu o să ne transforme soarele în friptură chiar mâine prin marea gaură în stratul de ozon. Dar de aici până la a începe să crezi că schimbările climaterice sunt un basm de adormit prunci e cale lungă rău!
Cred că oricine se uită în jur observă schimbările. Inundaţii la noi, caniculă de ne topeşte la propriu pe stradă vara, o toamnă mai lungă decât în toată viaţa mea, apoi zăpezi cum nu am mai vazut de nu ştiu când, oricum, de pe vremea când toate amintirile sunt oarecum neclare. Iar apoi mai pui în balanţă ce auzi pe la cunoscuţi din alte zone. Totul închis în Atlanta pentru că a nins, iar ei nu au mai avut zăpadă de cam zece ani. În Olanda la fel, am prietenă care stă acolo de vreo şase ani şi până anul asta nu au pupat zăpadă în adevăratul sens al cuvântului.
Poate nu e vorba de încălzire globală, poate reuşim cu puţin noroc să mai declanşăm o eră glaciară. Dar clima se schimbă de la an la an, de la anotimp la anotimp. Iar noi spunem că nu prea credem în chestiunile astea, nu e clar, nu sunt probe. Păi în loc să ne dăm cu presupusul, nu mai bine facem ceva să fim siguri că nu e vorba de vreun dezastru ce ne pândeşte după colţ? Decât atitudinea lui Pheobe, nu mai bine ne speriem puţin ca-n povestea cu drobul de sare şi luam ceva măsuri de precauţie?
Voi ce spuneţi? Credeţi în schimbările climaterice? Dar în Moş Crăciun? 
Popularity: 8% [?]
Feb 6th, 2010 at 7:30 pm
Eu cred în încălzirea globală. Doar că s-ar putea să nu fie încălzire ci răcire și e posibil să nu fie globală ci localizată.
Dar în Moș Crăciun cred!
Feb 6th, 2010 at 9:51 pm
Alina, eu cred ca e mai bine sa iti pui intrebari in legatura cu lucruri care sunt mai aproape de tine.
sa plantezi un copac in loc sa visezi la salvarea nu stiu carui Amazon.
sa vizitezi un copil bolnav la sectia de oncologie in loc sa te infiorezi in fata TVului privind la haitieni.
sa ajuti o batrana sa treaca strada in loc sa te urci in masina ca sa te duci pana la supermarketul din cartier.
sa scrii despre lucrurile simple ci nu despre filosofii de viata sau despre maretia lucrurilor marete. cauta subiecte in tine si nu pe Google.
Incalzirea globala? Iaca incalzirea globala si pe cei spalati pe creier cu ea prin intermediul salvatorilor lumii gen Greenpeace:
http://www.youtube.com/watch?v=KvufOvneJMk
Lucruri simple? http://www.youtube.com/watch?v=flkFW5E0XcM
Subiecte ce merita promovate? http://www.letsdoitromania.ro
Lasa-l pe Mos Craciun in curtea CocaCola. Arunca Cosmopolitanul la gunoi.
Aici e Romania. E suc de soc. Ciocolata de casa. Supa de salata. Paine pe vatra. Iie. Ciuleandra. Tudor Gheorghe. Nea Marin. Eminescu. Albastru de Voronet. E altceva…
Feb 6th, 2010 at 10:03 pm
eventual poti scrie despre zapada din Bucuresti
)
Feb 6th, 2010 at 10:30 pm
Ovidiu, eu cred ca sunt ceva probleme in Danemarca
Si clar cu clima e ceva in neregula, asa in general.
Dar da, in Mos Craciun cred din tot sufletul. Si de-aia, notfromthisworld, nu pot sa-l las pe mana Coca Cola! E suficient ca l-au facut rosu cand era saracul imbracat in albastru…
Iar de facut, stai linistit incerc sa imi fac bucatica mea. Atat cat pot, de la a alege sa nu iau brazi adevarati, pana la reciclatul despre care vorbeam aici pe site. Si m-a marcat ce s-a intamplat in Haiti, asta nu inseamna ca nu sunt probleme de rezolvat si aici. Nu cred in a te lasa impresionat doar de ce e langa tine. Tot ce e impreionant, ar trebui sa impresioneze, modul in care simtim nu se schimba in functie de locul in care se intampla anumite evenimente.
Cat despre cum gasesc subiectele, crede-ma ca nu prin cautari pe google se intampla. Desi ma pricep foarte bine la cautat pe google si gasesc mereu ceea ce imi trebuie. Toate canalele au rolul lor in informare pana la urma
Cosmopolitan nu citesc si apropo, la televizor nu ma uit. Despre zapada din Bucuresti am vorbit si in articol, nu stiu cum ti-a scapat
Da, Romania inseamna si ie, si suc de soc (dupa care nu ma dau in vant, apropo), si tot ce enumeri tu acolo. E altceva, evident, fiecare tara are specificul sau. Asta ce inseamna insa, ca nu inteleg din comentariul tau…Inseamna ca suntem protejati de o bula si la noi nu se poate? Cred in a face, dar asta nu inseamna ca trebuie sa incetam sa vorbim despre anumite subiecte. Daca nu vorbim, cum mai aflam de ele?
Feb 6th, 2010 at 11:40 pm
1. Nu mi-a scapat mentionarea zapezii insa tie ti-a scapat asta: http://www.antena3.ro/stiri/romania/institutul-de-cercetari-alimentare-zapada-din-bucuresti-este-extrem-de-toxica_91329.html
Sper ca nu te-ai batut cu zapada anul asta.
2. Spui ca toate canalele de informare au rolul lor. Dar nu te uiti la televizor. De unde trag concluzia ca nu toate canalele au un rol, unele sunt inutile. TVul de exemplu. Nu pot fi decat de acord.
3. Last, but not least. Ca sa iti raspund la partea de final a comentariului tau: inseamna ca in loc de a scrie despre asa ceva http://www.cenusadetrandafir.ro/she-she-restaurant-chinezesc se poate scrie despre specificul de aici. Atat cat se mai poate scrie. Ai facut vreodata paine la vatra alaturi de bunica ta?
But than again, voi scriti o revista pentru femei. E posibil sa mi scape multe intelesuri…
Feb 7th, 2010 at 12:05 am
Notfromthisworld, da, consider televizorul o pierdere de timp (eu personal, asta nu inseamna ca altii nu se uita). Cand ma uit, ma uit pe Discovery, Travel si altele de genul si asta se intampla cam o data la doua luni. Si da, citesc mai mult online reviste, ziare si bloguri. E mai usor asa, mai ales cand citesti multe si de prin multe tari
Revenind, e o alegere personala, altii prefera postul BBC, nu site-ul ca mine 
Nu am pierdut stirea de care amintesti, nu mi-a scapat. Nici nu ma surprinde insa
La ce e in aerul din Bucuresti, cine s-ar astepta sa fie zapada curata? Au trecut de mult vremurile in care mancam fulgi din zbor.
Imi pare rau, dar nu exista doar restaurante cu specific romanesc pe lumea asta. In plus, toate cele ce se promoveaza a fi cu specific romanesc au si ceva sosuri frantuzesti sau mai stiu eu ce deserturi importate! Daca vreau mancare traditionala, ma duc acasa, sincera sa fiu, ca e mereu mai buna.
Nu inteleg ce relevanta are faptul ca suntem revista pentru femei. Apropo, scriem nu scrim, deci scrieti nu scriti (imi pare rau, de data asta nu m-am putut abtine). Scopul nostru nu e sa sustinem brandul de tara sau sa promovam exclusiv Romania. Scopul nostru este sa discutam despre toate problemele si situatiile din viata de zi cu zi, de la cariera, afaceri, relatii, familie, la eterna intrebare: iesim in oras, dar unde mergem?
La copt paine si cozonaci am participat pasiv. Preferam sa ma joc cu copiii vecinilor pana cand ma chema mirosul la masa.
Feb 7th, 2010 at 12:19 am
Dara ce, am zis eu sa scriti despre restaurante? Si daca traditionalele romanesti nu sunt chiar traditionale atunci ce asteptari sa ai de la restaurante chinezesti pe plaiurile lui Bucur?
Feb 7th, 2010 at 10:36 am
Notfromthisworld, credeam ca stim sa facem diferenta intre scrisul corect si licentele poetice, dar se pare ca nu…Daca ai fi citit articolul si urmarit linkurile, ai fi vazut ca exista si restaurante chinezesti bune la noi.
Asta e scopul articolelor despre unde mergem: sa spunem si ce ne place, si ce nu, iar oamenii sa isi impartaseasca propriile experiente. Cum timpul este limitat si iesirile in oras nu intotdeauna cat de dese ne-am dori, iar cand iesim vrem sa ne simtim cat mai bine. Sper ca te-am lamurit acum!
Feb 7th, 2010 at 12:00 pm
domnisoara Alina, ma tem ca va pierdeti prea usor in litera si licente in loc sa priviti cuvantul si ceea ce se desprinde din el. viata incepe sa ti fie viata cand ti se desvaluie poezia din ea. iara cand treci dincolo de poezie incepi uneori chiar sa traiesti. (iar asta nu se intampla in niciun caz prin restaurante, inghitind chimicale deghizate si frumos aranjate in farfurie.)
dara destul cu offtopicul. sa ne intoarcem la incalzirea globala.
citindu-ti ultimele fraze ma intreb daca nu carele cumva – dupa ce drobul de sare iti va fi devenit prieten apropiat – vei vedea primejdie si din cauza ca ziua ii zi si soarele lumina iara noaptea ii intuneric si luna straluce. oare ii normal asa, n-ar fi bine sa ne spariem un pic de succesiunea asta stranie si sa ne luam ceva masuri de precautiune?
eventual sa ne bagam ca strutul cu capul in nisip si sa credem ca Mos Craciun ne va aduce cadou un alt drob de sare cand cel pe care-l caram in spate ne va fi devenit o povara prea grea…
Feb 7th, 2010 at 12:48 pm
S-ar putea ca din pacate tot ce tine de mediu sa fi cazut in aceasta perioada in 2 extreme: a) cea in care, intoxicati fiind de peste tot, sa nu mai credem sau sa nu mai stim ce e real si ce nu sau b) sa fie persoane care sa propovaduiasca in fiecare zi problemele si mai ales consecintele.
De fapt aici ajungem cumva si in alta zona: schimbarile se petrec constant: in plan personal si profesional. Nu cumva e firesc ca si partea ce tine de pamant si mediu sa se schimbe? Doar ca din pacate nu pot sa nu ma uit cum noi sunem de fapt cei ce facem rau. Iar exemplul meu e unul si local si direct vazut. Acum 4 ani in semiluna de miere am zis sa facem un tur al manastirilor din Moldova. Toate bune si frumoase. Ca sa scurtez povestea o sa spun doar ca la un moment dat am ajuns sa luam o doamna in masina o bucata de drum pana la o localitate aproape de manastirea Putna. Cu dumneaei in masina normal ca am vorbit. Si cum tocmai fusesera niste inundatii cu vreo luna in urma ne uitam cum in unele locuri muntele venise… mai la val.e Da, alunecari de teren. Dar doamna ne-a spus de ce. Ne-a spus cine si in ce scop si cand a despadurit o buna bucata de munte. Si-atunci e fireasca urmare: alunecarea de teren.
Iata asadar ca problemele ce tin de mediu exista. Ca noi toti influentam intr-un fel sau altul modul in care planeta va fi maine. Si da, de la micile plante de apartament ce mai dau un pic de oxigen si pana la despaduriri, deversari de deseuri si cate si mai cate toate contribuie, intr-o directie sau alta, la situatia planetei noastre.
Pana la urma insa… daca se spune despre o tara ca are conducatorii pe care ii merita, daca suntem de acord ca o casa e asa cum ai grija de ea, atunci prin extrapolare inseamna ca si planeta e cea pe care ne-o facem/ingrijim/pastram, nu?
Feb 7th, 2010 at 1:16 pm
Violeta, cum poti tu avea grija de planeta? Altfel decat macar prin grija fata de tine si fata de cei de langa, cei din casa ta.
Incalzirea globala e politica impachetata si servita frumos maselor, fiecaruia dupa tiparul sau. Usor, usor devine “credinta”, “religie”…vezi cazul Greenpeace de mai sus. Spalare de creier.
Dara povestea are a face mult mai putin cu realitatea din teren si mult mai mult cu interesele unora ce rostesc cuvinte mari la TV sau apar prin filme; filme realizate astfel incat sa te emotioneze si sa lasi ratiunea la o parte tocmai atunci cand iti trebuie.
Inainte sa ii pui pe toti oamenii in aceeasi galeata a culpabilizarii generale incearca sa afli totusi care sunt statele care polueaza cel mai mult, care sunt industriile. Care sunt marii poluatori?
Tu? Eu? Alina?
Nici vorba.
Ca noi suntem persoane ci nu vreun mare complex industrial al carui unic scop este profitul la sfarsit de an.
Intoxicati de peste tot suntem si am fost tot timpul. Si nu numai in ceea ce priveste mediul.
Insa, de aia ne-o lasat Dumnezeu minte, ca sa o folosim. Nu ca sa inghitim pe nemestecate orice si de oriunde.
Feb 7th, 2010 at 4:15 pm
Notfromthisworld permite-mi te rog sa fac cateva precizari. Nu am culpabilizat pe cineva anume. Am spus insa – si da acest lucru e adevarat, de necontestat – ca tot ce face fiecare fiinta (atentie nu doar omul!) de pe aceasta planeta influenteaza planeta si modul in care este astazi sau maine.
Apoi sigur ca da, iti dau dreptate in ceea ce priveste interesele. Si imi permit chiar sa spun ca interesele exista in fiecare arie a vietii noastre (de la politica la afaceri, de la scoala la familie si prieteni). Sigur ca da – si iar iti dau dreptate si te sustin: ar trebui sa filtram toate informatiile care ajung la noi. Nici eu nu sunt de acord cu preluarea unei informatii dintr-un loc si insusita ca o credinta de viata (in chestiunile de mediu de asemenea – pentru ca iarasi ceea ce spui e valabil pentru toate ariile). Desigur insa ca din pacate nu intotdeauna ai acces la toate informatiile. E firesc ca interesele sa fie ascunse – si iarasi as putea sa iti dau multe exemple care sa arate ca intr-adevar in spatele multor actiuni – de orice fel – se ascund interese: de la siteuri ce par a te baga in seama si a pune pret pe a ta parere si care nu sunt decat instrumente politice si pana la evenimente, campanii si legi.
Asadar permite-mi sa consider ca era necesara precizarea de la inceput – legata de faptul ca al meu anterior comentariu nu e nici pe departe o culpabilizare (sau cel putin eu nu asa l-am dorit!) – insa sa iti dau dreptate atunci cand vine vorba de filtrarea informatiei si desigur si atunci cand vorbesti de o diferenta deloc de neglijat intre om (tu, eu) si mari poluatori. Si desigur aici multi pot argumenta ca de produsele finale ale acelor mari poluatori au sau avem nevoie toti si asa ajungem la o discutie cumva interminabila (pentru ca desigur discutia poate continua cu politici de protejare a mediului si asa mai departe).
Si da, avem un creier – sa-l folosim, pe el si neuronii pe care ii avem in fiecare zi, in orice privinta!
Feb 8th, 2010 at 4:22 pm
Notfromthisworld, hai sa fim seriosi, viata presupune multe, de la poezie la un pranz lejer cu prietenii. Nu cred in limitarile astea – x lucru nu inseamna sa traiesti. Orice faci cu placere inseamna sa traiesti. De la a-i zambi unui copil, la a juta pe cineva sau la a te relaxa cu cei dragi.
Iar partea cu drobul de sare a fost gresit inteleasa din cate vad eu. Idee era nu sa ne speriem de moarte si sa fugim sa ne ascundem repede ca vine sfarsitul lumii. Ideea era sa luam partea buna din acea atitudine, si anume identificarea pericolului, si sa facem ceva sa-l prevenim.
Da, poate noi luati separat nu suntem mari poluatori. Dar suntem milioane si zic eu ca se aduca. Adica daca am decide toti sa nu mai aruncam toate tampeniile si plasticele pe strada, poate ca ar fi mai curata tara asta. Daca ne-am bate capul toti sa reciclam, poate am fi mai atenti si la ce se face in continuare cu tot ce reciclam noi.
Nu cred in a nu ne recunoaste partea de vina in tot ce se intampla. Am incetat sa cumparam sucuri pentru ca se vand in recipiente de plastic? Am renuntat la toate produsele care ne trebuie doar pentru ca a lor productie polueaza? Nu! Si atunci de ce e asa gresit sa facem fiecare cate ceva? Daca ne ingrijim sa avem o familie fericita dar ne doare in cot ca cei patru membri ai ei arunca sticlele de apa minerala prin paduri nu se poate spune ca am facut tot ce puteam face.
Fiecare poate face ceva, oricat de mic. De la a lua brazi artificiali, la florile de apartament de care spunea Loredana, la mersul pana la colt pe jos, nu tot cu masina, la putin mai multa responsabilitate in general, si tot asa. Orice se face conteaza, oricat de mica ar fi respectiva actiune. Cel putin asa cred eu. Caci daca se strange cate putin de la fiecare, rezultatul final ajunge sa conteze.
Iar despre schimbarile climaterice putem vorbi oricat. E incalzire, e racire? Nu conteaza cum ii spunem. Realitatea e ca daca ma intreaba cineva cum e primavara in Romania, nu stiu sa raspund. Acum vreo 2 ani a fost super frig pana prin mai. Anul asta a fost mai cald. Dupa iarna de acum, nici nu stiu ce sa zic de primavara asta! Deci schimbarile exista si nu sunt o treaba cat se poate de naturala. Nu putem trai cu iluzia ca tot ce facem nu are consecinte. Revin, ideea e sa observam pericolul, sa-i identificam cauzele si sa facem ceva, fiecare in masura in care poate.
Intr-adevar, sunt tari care polueaza mai mult. Pe de alta parte, nu stiu pe unde e debandada mai mare ca la noi in ceea ce priveste industria reciclarii si a distrugerii deseurilor! Si aici am informatii din interior… Daca poluam mai putin, sa facem noi romanii mai putin. Dar sa facem ceva! Eu insa zic ca nu ne-ar strica sa facem in general mai mult…Si am putea pleca de la a invata sa citim, si daca un cos are trei diviziuni sa invatam sa nu mai aruncam hartia la plastic si invers
Feb 13th, 2010 at 1:12 pm
Imi permit un citat:
“Pentru cei care încă nu ştiu încă, aproximativ 70% din emisiile de dioxid de carbon sunt generate de 10 ţări. Astfel, primul loc este ocupat de China(6 071 mil. tone/an ) urmată de SUA(5 769), Rusia(1 587), India(1 324), Japonia(1 236), Germania(789), Canada(573), Anglia(523), Coreea de Sud(489) şi Iran(466). Probabil această ierarhie nu are nicio relevanţă deoarece unele dintre ţările de pe listă sunt mari. În acest caz, probabil o ierarhie care să ţină cont ceva mai mult de realităţile din teren ar fi cea a emisiilor pe cap de locuitor. Ei bine, deloc surprinzător, aceleaşi zece ţări ocupă primele locuri, însă ierarhia este total schimbată. Plutonul fruntaş este ocupat de SUA(19.1 tone per capita), Canada(17.4), Rusia(11.2), Coreea de Sud(10.1), Japonia(9.7), Germania(9.7) urmate de Anglia(8.6), Iran(6.6), China(4.6) şi India(1.2). O răsturnare de situaţie destul de puternică. Privind aceste date, nu pot decât să trag o singură concluzie. Atmosfera, la urma urmei, reprezintă un bun comun de care unii profită mai mult decât alţii. În acest moment efectiv nu mă interesează dacă încălzirea globală este sau nu vreo escrocherie şi mă declar total de acord cu introducerea limitelor de poluare. Marea problemă este că stabilirea acestora s-a făcut într-un mod fraudulos, ţinându-se cont de emisiile de la un anumit moment. Nu înţeleg de ce un cetăţean din SUA sau Canada are dreptul să emită mai mult CO2 decât unul din Argentina… “
Feb 6th, 2010 at 8:34 pm
Credeţi în Moş Crăciun? Dar în încălzirea globală? http://ow.ly/14AE1
This comment was originally posted on Twitter
Feb 6th, 2010 at 8:50 pm
RT @cenusa: Credeţi în Moş Crăciun? Dar în încălzirea globală? http://ow.ly/14AE1
This comment was originally posted on Twitter
Feb 7th, 2010 at 11:51 am
RT @alina_popescu: RT @cenusa: Credeţi în Moş Crăciun? Dar în încălzirea globală? http://ow.ly/14AE1
This comment was originally posted on Twitter
Feb 7th, 2010 at 1:54 pm
RT @violetaloredana: RT @alina_popescu: RT @cenusa: Credeţi în Moş Crăciun? Dar în încălzirea globală? http://ow.ly/14AE1
This comment was originally posted on Twitter
Feb 7th, 2010 at 5:17 pm
RT @cenusa: Credeţi în Moş Crăciun? Dar în încălzirea globală? http://ow.ly/14AE1
This comment was originally posted on Twitter